Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Ту-154М

Пост номер один

Приветствую вас в своём бортовом журнале!

Так уж оно пошло, что основной, преобладающей темой этого журнала стали путешествия, а основным жанром - фотопрогулки по историческим и просто интересным местам. По крайней мере, на момент написания данного поста здесь размещено уже более двухсот фотоотчётов о поездках.

Свои фотопрогулки я стараюсь сопровождать подробными описаниями, интересными фактами из истории этих мест, ну и, конечно же, рассказами обо всех приключениях, случившихся с нами во время этой поездки/прогулки.

Помимо фотопрогулок мой журнал содержит некоторое количество прозы и статей, созданных на некоммерческой основе для бесплатных интернет-изданий, ну и, конечно же, посты о жизни.

Чтобы упростить навигацию по этой массе информации, я сгруппировал все свои туристические посты по категориям, которые можно увидеть с правой стороны страницы (если не видны – те же ссылки можно найти в этом посте).

На всякий случай напоминаю, что содержимое данного журнала является объектом авторского права, а потому копирование и публикация любых постов отсюда должны сопровождаться ссылкой на источник. Кстати, если вас заинтересуют мои фотоматериалы – дайте знать, могу предоставить их в интересующем вас размере (все опубликованные здесь картинки уменьшены до размера 720px по большей стороне).

Приятного чтения!

Ваш Пилот НЛО
(в миру – Олег Осепянц)

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Ту-154М

Чёрно-белая осень или Ещё одна попытка подружиться с Любителем

Вот и продолжился мой фотовыпендрёж, в ходе которого я пытаюсь подружиться с этой фотокамерой 1951 года выпуска.

В предыдущий раз, если помните, выяснилось, что «Любитель» имеет тенденцию к образованию артефактов в одном из нижних углов кадра, если где-то спереди (пусть даже и за пределами кадра) есть источник света. А ещё я слегка промахнулся с юстировкой объективов (их там два). Поразмыслив над всем этим и приглядевшись к камере повнимательней, я предположил, что артефакт – это блик от внутренней поверхности оправы объектива (она блестит не хуже зеркала). Недолго думая, я решил вопрос при помощи чёрного перманентного маркера (к слову, в «Любителе-166» эта проблема решена). Поразмыслив ещё, сделал из подручных материалов некое подобие бленды. Юстировку сделал заново, несколько раз перепроверив на разных дистанциях.

По итогам ещё некоторых размышлений и разглядываний результатов первой съёмки я пришёл к выводу, что камера неспроста комплектовалась с завода тросиком – без него почти нереально нажать на спуск так, чтобы при этом камера оставалась неподвижной. Ну что же, прикручиваю к камере тросик.

После всех этих хитрых мероприятий – закупаемся чёрно-белой плёнкой и выходим на фотоохоту.

Тест на правильность моей юстировки – снимаем с полностью открытой
диафрагмой (тот случай, когда шаг вправо / шаг влево – и объект съёмки не в фокусе).
И – вроде всё получилось. По крайней мере, готов поклясться, что наводил я именно на этот лист

Collapse )

В ближайшее время я надеюсь подружить наконец камеру со штативом (переходник уже закуплен, дело – за вырезанием прокладки) – и тогда, обретя возможность снимать по ночам с какой угодно длинной выдержкой, будем продолжать наш фотовыпендрёж в том же направлении.


This entry was originally posted at https://pilottttt.dreamwidth.org/347719.html. Please comment there using OpenID.
Ту-154М

Тарковский в Новой Третьяковке, а также прогулки вокруг да около

«Свободный полёт». Вот уже довольно давно висит эта выставка в бывшем ЦДХ, и всё это время до нас доходили самые разнообразные слухи о её содержимом. И вот наконец нагрянул тот день, когда мы решили съездить туда и все эти слухи проверить самолично.

При входе в «Новую Третьяковку» мы внезапно наткнулись на бульдозер. Установлен он
здесь к 45-летию так называемой «Бульдозерной выставки».
В 1974 году молодые московские художники, представители так называемого альтернативного
искусства СССР, не имея другой возможности представить свои произведения народу, устроили
стихийную выставку прямо под открытым небом. Но выставка продлилась недолго – внезапно
откуда ни возьмись появившиеся бульдозеры стали уничтожать выставочные работы, а авторы
работ оказались задержаны точно так же внезапно откуда-то появившимися сотрудниками
милиции. С тех пор эту выставку именуют «Бульдозерной»


Collapse )


Всё

This entry was originally posted at https://pilottttt.dreamwidth.org/319863.html. Please comment there using OpenID.
Парашют

Положение вещей в коммерческом кино глазами Вима Вендерса

(давненько я рецензий не писал…)
Если вы пытаетесь сказать что-либо про фильм о рождении фильма, обычно считается хорошим тоном сравнивать его с известным творением Феллини. Если же говорить о фильме «Положение вещей» немецкого режиссёра Вима Вендерса, то здесь не уместны никакие сравнения, ибо режиссёр сделал то, что до этого не делал никто – заставил зрителя понять, прочувствовать идею и сюжет снимаемого фильма, пропустить его через себя. Именно поэтому кино начинается с демонстрации отснятых материалов. Их там – от силы девять минут, но и этого вполне достаточно, чтобы погрузиться в создаваемое кинотворение. Первые минуты – это, по сути, вполне самостоятельная «короткометражка» со своим сюжетом, кульминацией и развязкой (или наоборот – завязкой для чего-то большего). Заметно, что и для режиссёра, и для сценариста снимаемый фильм – нечто глубоко личное. Да и главный актёр настолько глубоко ушёл в роль, что даже забывает снять маску в перерыве между эпизодами. И тут – словно внезапный удар под дых – слова оператора: «Этот кадр мог бы быть лучшим во всей картине, но у нас кончилась плёнка». И съёмки остановлены на неопределённое время.
Collapse )
Оригинальный текст на сайте журнала Контрабанда: http://kbanda.ru/index.php/kino-i-teatr/258-kino-global/kino-rec/5742-polozhenie-veshchej-vima-vendersa
Заправка

А теперь о новом Твин Пиксе

Судя по тому, что в конце концов снял Линч, у него:
1. Повременная оплата,
2. Уйма свободного времени,
3. Сверхзадача снять в кино вообще всех,
4. Проценты с продвижения кафе «Twede`s» (оно же - «RR Diner»),
5. Стратегические запасы конопли
Ту-154М

"Дети капитана Гранта" или Немного о политике

Пересматриваем говорухинскую экранизацию этого романа. И вот, на что я обратил внимание: когда это всё читалось и смотрелось в подростковом возрасте, политический контекст романа как-то пролетал мимо сознания. А вот теперь давайте его всё-ж-таки заметим…

Итак, капитан Грант, отважный мореплаватель, также известный как автор проекта независимой Шотландии, вышел на своём судне в море и исчез. И какие-то люди настойчиво предлагают отправить на его поиски экспедицию, а правительство под всякими предлогами отказывает в этом.

А теперь всё это же самое, но по-российски.

Итак, отважный генерал-майор авиации Джахар Дудаев, также известный как автор проекта независимой Ичкерии, вылетел на своём личном вертолёте из Грозного и исчез. И какие-то люди настойчиво предлагают отправить на его поиски экспедицию, а правительство под всякими предлогами отказывает в этом.

Смеётесь, да?… А я ведь почти ничего не менял – только имена и виды транспорта.

Парашют

Как собрать у себя в гараже реактивный двигатель

В двух словах – я тут уже давно слежу за Youtube-каналом одного чувака из Ростова (того, что на Дону), который взялся своими руками и без какой-либо инженерной подготовки сделать у себя в мастерской реактивный двигатель. И, что самое главное, у него это получилось. Не верите? Вот видео одного из первых запусков:


Вообще, кому интересен сабж – советую полазить по его каналу: Игорь Негода. Там, во-первых, заснят практически весь процесс создания этого самого движка и все его испытания, плюс много обзоров всевозможных авиамодельных движков (со стендовыми испытаниями), ну и ещё много чего другого по слесарной части.

Кстати, примечательно, что 95% комментов к видео создания этого движка написаны в стиле «Фигня», «Ерундой занимается», «Ничего у него не получится» и прочее «Да всё он неправильно делает…» (и, что интересно, пишут люди, которые отродясь ничего подобного сделать не пытались).
Стрекоза

«Кикс», или Вспоминая начало девяностых.

(...и вновь балуюсь журналистикой)

Позднеперестроечные годы в отечественном кинематографе – особый, ни с чем не сравнимый период. В это самое время, помимо многочисленного киномусора, рождается целый ряд неординарных кинопроектов, появление которых на свет не было бы возможно ни до, ни после. Это – время, когда уже стало можно снимать всё, что душе угодно, но ещё было, чем, где, и на какие средства это снимать. В те годы одна за другой стали появляться, как сейчас говорят, неформатные картины: «Асса» и «Чёрная роза…» Сергея Соловьёва, «Господин оформитель» и «Посвящённый» Олега Тепцова, «Жена керосинщика» Александра Кайдановского, и многие другие. Одной из наименее замеченных кинокартин из этого ряда осталась работа Сергея Ливнева «Кикс». Возможно, потому, что фильм изначально рассчитан не на широкую аудиторию, а возможно – из-за уже разваливавшейся в то время системы кинопроката, но фильм так и остался малоизвестным несмотря на многочисленные кинонаграды. Те же, кому всё-таки довелось его увидеть, отзывались о нём, как правило, крайне полярно: от «Это что-то невероятное» и до «Как вы можете смотреть эту галиматью?…» Попробуем же во всём этом разобраться…

Сюжет фильма небанален и поднимает множество актуальных и поныне проблем (такие, как, например, подмена подлинного искусства его имитацией, человек как заложник собственного публичного имиджа, и т.д.). Реализация далека от стандартов и обладает своим особым кинематографическим стилем, своей атмосферой – мрачной, затягивающей, насквозь пропитанной декадентством, интровертной и по-линчевски загадочной, балансирующей где-то на грани безумия. Почти весь фильм – в жёлто-оранжевых тонах (задумка режиссёра или качество плёнки?), что тоже вносит определённый вклад в атмосферу фильма. Персонажи несколько утрированы, но это делает картину ещё более выразительной. Перечислим их:

Collapse )

Текст: Пилот
Фото: kinoshljapa.net
Для интернет-журнала «Контрабанда»